Four types of people

In my conquest to understand life, I spent considerable amount of time try to decode, little by little, of the so-called pieces of life. It’s not always fruitful on most days, but on the rest lucky days I’m be able to produce some several original concepts. And today, after I thinking by myself and listening to people represent various background, I discovered a new concept.
The good news is, I will share the concept by writing this post. The bad news? This concept maybe not that useful for you (heck, maybe the concept itself is false). So, if I haven’t lose you reader up to this point, please bear with me in the next several lines.

People can be categorized into two groups: Smart people and Un-Smart people (let’s put it up like this. because there are LOT of potentially-smart people who are not yet reach ‘smart’ level).
1.So there are smart people who decide to devote their work to other smart people society, e.g. Research.
2.So there aren’t many un-smart people who devote their work to other smart people society, particularly because the so-called elite smart people area that is exclusive to them.
3.So there are un-smart people who decide to devote their work to other un-smart people. This is self-explanatory.
4.So there are smart people who decide to devote their work to other un-smart people. Now that’s a game changer. Hide the complexity from things, present it with simplicity so un-smart people could understand. They are the real deal. Their works are what drive the community forward.

So… which one are you in?

A: Ahem, poor you =)

Q:
Dear Mr. Know-it-all,

Can you please tell me what will happen if, say, you are a freakin’ jealous guy who have an attractive girlfriend that happened to: 1. have little to no girl friend, 2. spent her leisure time with mostly guys and will continue doing it for the rest of her life, 3. enjoyed and have her passion in “macho” field of work thus consist almost entirely of guys ?

Ahmad

NBA Playoff Musim 2010/2011: sebuah prediksi

Pada post kali ini saya akan coba memprediksi NBA playoff 2010/2011

Western Conference:

1. Spurs vs Grizzlies
Pada Matchup ini saya memegang Spurs. Simpel, Grizzlies tidak punya cukup kekuatan untuk mengimbangi Offense dari Trio Spurs (Duncan, Parker, Ginobili) dan para 3pt shooter Spurs.

2. Thunders vs Nuggets
Cukup dua orang, Kevin Durant dan Westbrook, bisa menjadi alasan mengapa Thunders yang akan lolos ke babak selanjutnya. Thunders

3. Mavericks vs Blazers
Sebetulnya diantara matchup lain di Western Conference ini, seharusnya pertandingan ini yang paling sulit ditebak pemenangnya. Portland yang kehilangan pemain-pemain kuncinya karena cedera mampu untuk memberi kejutan ketika sedang “hot”. Namun ketika tulisan ini dibuat Mavericks sudah unggul 2-0 dan akan sulit sekali untuk dibalikkan. Mavericks

4. Lakers vs Hornets
Lakers akan maju ke babak berikutnya. Chris Paul akan sulit beraksi sendiri jika tidak didukung pemain-pemain Hornets lainnya dan dia sendiri tidak bisa menahan laju the reigning champs Lakers.

Brackett:

Spurs (1) —–\
vs ——— Spurs
Grizzlies (1)—-/
vs
Thunders (2)—-\
vs ——– Thunders
Nuggets (0)—-/

Mavericks (2)—\
vs ——- Mavericks
Blazers (0)——/
vs
Lakers (1)——\
vs ——– Lakers
Hornets (1)—–/

Prediksi untuk babak semifinal Playoff ini cukup sulit mengingat keempat tim hampir berimbang, tapi inilah prediksi saya:

1. Spurs vs Thunders
Thunders akan sangat merepotkan Spurs dengan duet Durant-Westbrook ditambah dengan kehadiran Perkins di bawah ring. Jika tim tua Spurs dapat stay healthy, saya menjagokan Spurs dengan Matchup man-to-man:
Westbrook – Parker : Westbrook akan mencetak angka lebih banyak namun harus mengeluarkan kerja keras untuk menahan offense Parker.
Durant – Ginobili : Durantula yang menjadi tulang punggung tim akan mampu mencetak angka lebih banyak dari Ginobili karena jangkauannya yang sangat tinggi. Ginobili akan bermain cerdik dan akan mampu mencetak angka di saat-saat menentukan.
Perkins – Duncan: Perkins yang baru sembuh dari cedera akan sulit menahan serangan dan pertahanan dari Duncan yang telah diistirahatkan musim ini.
Sisa pemain Thunders – Sisa pemain Spurs: Disinilah kuncinya, pemain-pemain bench Spurs secara menakjubkan telah memberi kontribusi yang sangat banyak bagi Spurs musim ini (Rookie Neal, Matt Booner dkk)
Prediksi: Spurs

2. Lakers – Mavericks
Sebenarnya kalau boleh memilih, lebih cocok pertandingan ini diadakan di babak Final, karena kedua tim sama-sama kuat dan saya prediksi dapat mengalahkan lawan-lawan yang lain di Western Conference ini. Kestabilan Mavs akan dilawan oleh semangat Kobe, taktik Phil Jackson, dan kemampuan pemain-pemain Lakers lainnya. Lakers akan kehilangan beberapa game namun merekalah yang akan maju ke babak selanjutnya karena mental juara mereka.
Prediksi: Lakers

‘Dunia Kuliah dan Dunia Kerja’ atau ‘Googling dan Efeknya’

*Sebelumnya mohon maaf karena postingan ini memakai separo bahasa Inggris separo Bahasa Indonesia. Bukannya saya tidak cinta Indonesia, tapi kadang saya sulit menemukan padanan Bahasa Indonesia-nya dari suatu kata dlm bahasa Inggris, ataupun memang ada ekpresi yang lebih cocok ditulis dalam bahasa Inggris*

Setelah kemarin mengikuti presentation session dari beberapa perusahaan terkemuka, salah satu yang menarik adalah ada seorang recruiter which said that the Google query result – by searching an applicant’s name – is actually considered as salah satu faktor diterima kerjanya seseorang atau tidak!

Selama ini saya sudah beberapa kali mendengar tentang adanya isu-isu tersebut, namun tadinya saya masih mengira hal itu baru diterapkan di negara-negara maju seperti US. Sang recruiter kemudian menyarankan untuk meningkatkan your online credibility salah satunya dengan cara menulis di blog mengenai hal-hal yang kita mengerti/ pahami, dan tidak melulu mesti tentang keahlian industri kita namun tentang hobi pun tidak masalah.

Iseng-iseng mencari nama sendiri di Google, saya mendapat hasil yang cukup bervariasi. Seperti blog-blog saya, LinkedIn profile, twitter profile (ini yang tidak disarankan), situs yang mengandung informasi saya di databasenya, dan juga media coverage. Nah mengenai coverage dari media ini menarik juga karena menurut saya lebih ‘kredibel’ dibandingkan dengan tulisan yang memang tulis sendiri, memang ada faktor luck juga di dalamnya karena tentu tidak semua ‘career highlight’ yang ingin kita jual terekspos oleh media.
Contoh beberapa links yang terkategori covered by media yang tadi saya sebutkan:
http://www.itb.ac.id/en/news/itb_news_3123.pdf
http://m.okezone.com/read/2011/03/09/373/433122/mahasiswa-itb-ke-singapura-ikuti-simulasi-konferensi-pbb

http://bataviase.co.id/node/357449
http://www.bpkpenabur.or.id/en/node/2296

So.. kesimpulannya adalah keep your eye on your Google’s your-name-search-result dan tingkatkan online credibility-mu dengan berkontribusi/ membuat impact di dunia maya. And it’s not all about getting a job, it is about how the ‘world’ view you as.

Cheers!

cara menukar nilai dari 2 variabel

jika ada 2 variabel misalkan ber-type integer
int A
int B
dan kita ingin menukar nilai dari keduanya

cara 1:
cara sesuai Algoritma & Struktur data
deklarasikan variabel lain misal
int Temp
lalu
Temp <- A {A berisi A, B berisi B, Temp berisi A}
A <- B {A berisi B, B berisi B, Temp berisi A}
B <- Temp {A berisi B, B berisi A, Temp berisi A}

cara 2 :
cara brilian
A <- A+B {A berisi A+B, B berisi B}
B <- A-B {A berisi A+B, B berisi A}
A <- A-B {A berisi B, B berisi A}

cara 3 :
cara brilian 2
A <- A*B {A berisi AB, B berisi B}
B <- A/B {A berisi AB, B berisi A}
A <- A/B {A berisi B, B berisi A}

cara 4 :
cara keren
deklarasikan variabel stack (jika ada), atau buat dulu kalo belom ada ^^
stack S
lalu
Push(S,A) (S berisi: A)
Push(S,B) (S berisi : A,B)
Pop(S,A) (S berisi :A)
Pop(S,B) (S kosong, A berisi B dan B berisi A)
Delete(S) (S dihapus)

Sekian dulu,, baru segitu yang kepikiran ^_^